Deve ser frustrante para Mark Zuckerberg, do Meta. Desde a faculdade, até recentemente, ele não tinha nada além de boa sorte, incrível riqueza e poder. Agora, novas políticas de privacidade, a ascensão do TikTok roubando parte do mercado das plataformas de mídia social controladas por ele, e um pivô multibilionário no metaverso estão prejudicando tanto a reputação de Zuckerberg quanto o patrimônio líquido.
Meta, de acordo com o Financial Times, está explorando a criação de tokens de ativos digitais para as pessoas usarem em seu projeto metaverso. Sua criptomoeda é escárnio chamada de “Zuck Bucks”. Este pode ser outro pivô, como o metaverso, para encontrar fluxos de receita adicionais para compensar seus desafios financeiros recentes. A Meta perdeu mais de US$ 220 bilhões em avaliação do mercado de ações em fevereiro devido aos vários ataques ao seu modelo de negócios principal.
Desenvolvido pela Meta Financial Technologies, o Zuck Buck serviria como um token no aplicativo, controlado pela Meta. Isso é semelhante a outros tokens que os jogadores usam há muito tempo. O token Zuck pode ser um ativo negociável ou usado para comprar coisas em suas várias plataformas de mídia social.
Foi relatado que meta pode criar “tokens sociais”, que poderiam ser dados às pessoas por sua contribuição no Facebook. “Creator coins” poderia ser fornecido aos influenciadores no Instagram para incentivá-los a aumentar seu jogo e recuperar o público do qual o TikTok está se afastando. Também pode haver vários outros produtos de serviços financeiros lançados. Isso pode incluir empréstimos para pequenas empresas e NFTs que poderiam ser cunhados, comprados, vendidos e negociados.
Esta não é a primeira incursão em ativos digitais. Em 2009, o Facebook, como era conhecido na época, estava à frente de seu tempo, iniciando o Facebook Credits para ajudar nas compras dentro de jogos online como Farmville.
Recentemente, a gigante das mídias sociais lançou o Libra, uma criptomoeda virtual proposta. Foi imediatamente recebido com ceticismo público, desconfiança e escrutínio regulatório. Isso acabou levando muitos dos executivos e trabalhadores envolvidos com o projeto a deixar a organização. Libra foi renomeada como Diem no final de 2020, mas não ganhou tração e foi encerrada no início do ano.
É fácil e elegante ridicularizar Zuckerberg, mas não devemos descartá-lo. Goste ou não, ele provou ser um empresário astuto. Sem vergonha, ele clona livremente empresas concorrentes ou as compra.
Zuckerberg ainda tem um enorme baú de guerra à sua disposição e várias plataformas de mídia social bem sucedidas que geram receita generosa. Será interessante observar e ver se esse novo ativo do tipo cripto vai decolar ou se tornar outro fracasso recente.
