Nos últimos seis meses, o trader conhecido como Machi Big Brother protagonizou uma sequência de perdas expressivas ao manter posições compradas e alavancadas em Ethereum. Relatórios de monitoramento on‑chain indicam que as operações começaram quando o ETH estava cotado em cerca de US$ 4.700, e que sucessivas liquidações e novos aportes terminaram com seu saldo quase zerado na corretora Hyperliquid. Fontes como Arkham e Lookonchain publicaram atualizações em 2 e 3 de março de 2026 sobre o caso, detalhando depósitos, quedas de conta e o ritmo acelerado das perdas.
O contexto público do episódio revela não só números, mas também a repetição de um padrão: abertura de posições alavancadas, liquidações, novos depósitos para recompor margem e reentrada no mesmo trade. Segundo as análises disponíveis, o prejuízo acumulado chega a aproximadamente R$ 389 milhões (cerca de US$ 74 milhões) no período observado. A visibilidade dos movimentos on‑chain tornou possível acompanhar o ciclo de aportes — inclusive um depósito recente de 250.000 USDC — e o declínio subsequente do saldo até restarem apenas cerca de US$ 8.500 na conta identificada.
Index du contenu:
Como as perdas se acumularam
O mecanismo central por trás do desfecho foi a combinação entre alavancagem alta e um mercado em queda. Machi manteve longos com alavancagem reportada de 25x em ETH, uma estrutura que amplifica tanto ganhos quanto perdas. Quando o preço do Ethereum se afastou do nível inicial de entrada, pequenas quedas percentuais bastaram para acionar liquidações forçadas. Observadores on‑chain mostram múltiplas fases de wipeouts e recontribuições de capital: cada vez que a posição era liquidada, o trader adicionava fundos para tentar restabelecer a estratégia, aumentando o custo total das perdas.
Depósitos, liquidações e o saldo final
Em uma das atualizações divulgadas, foi registrado um aporte de 250.000 USDC na Hyperliquid para sustentar uma posição comprada em Ethereum. Ainda assim, o movimento do mercado reduziu rapidamente esse montante: a conta apareceu primeiro com cerca de US$ 75.955 e, em seguida, com aproximadamente US$ 8.500, conforme as publicações de monitoramento datadas de 2 e 3 de março de 2026. Essas evidências on‑chain deixam claro que a estratégia não resistiu às oscilações e que o capital disponível para operar foi severamente erodido.
Posição aberta e exposição atual
Ferramentas de rastreamento indicaram que havia um long em aberto avaliado em milhões de dólares — cifras mostravam uma exposição próxima a US$ 6,4 milhões com alavancagem elevada. Esse nível de compromisso significa que movimentos adversos de preço, mesmo modestos, geram impacto desproporcional no patrimônio alocado. A prática de reiniciar trades parecidos após liquidações é vista com cautela por analistas, que ressaltam o risco de intensificar a perda total quando a alavancagem permanece alta.
O histórico e a repercussão pública
Por trás do pseudônimo, o indivíduo identificado como Huang Li‑cheng (também referido como Jeffrey Huang em algumas coberturas) tem um percurso público fora do trading: foi músico no grupo L.A. Boyz e empreendeu em plataformas digitais como a 17LIVE. Seu perfil público e o tamanho das posições chamaram atenção da comunidade cripto, que passou a acompanhar em tempo real cada liquidação e depósito. A exposição midiática do caso reacende discussões sobre gestão de risco, alavancagem e responsabilidade ao operar em mercados voláteis.
Lições e considerações para traders
O episódio ilustra algumas lições claras: a importância de limitar a alavancagem, a necessidade de planos de contingência e a vantagem de diversificar exposição entre plataformas e ativos. Enquanto o Ethereum passou por quedas significativas em relação a picos recentes, a experiência destaca que exposição concentrada e repetidas tentativas de recuperação com alavancagem podem transformar ganhos passados em prejuízos substanciais. Para quem acompanha o mercado, o caso serve como alerta sobre os perigos de apostar repetidamente na mesma direção em momentos de alta volatilidade.
O desfecho ainda pode evoluir caso novos aportes sejam realizados ou outras carteiras relacionadas sejam identificadas, mas, por ora, a narrativa pública é a de uma sequência de decisões de alto risco que resultaram em perdas multimilionárias.
