No mundo da tecnologia blockchain existem dois tipos principais de mecanismos de consenso usados para validar e confirmar transações na rede.
Bitcoin, Ethereum (1.0), Litecoin e Bitcoin Cash são todos exemplos de redes que usam a prova de trabalho. Com o consenso de prova de trabalho, os mineiros competem uns contra os outros para resolver um quebra-cabeça matemático. Eles têm que resolvê-lo com provas. Geralmente isso requer equipamentos especializados que utilizam uma grande quantidade de energia.
Aquele que completa o quebra-cabeça primeiro cria o próximo bloco na cadeia e publica-o na rede. Os outros mineiros envolvidos no processo transformam os validadores e verificam se a solução está correta. O mineiro que resolveu com sucesso o quebra-cabeça recebe recompensas em tokens (Bitcoin ou Litecoin, por exemplo).
Ao contrário da prova de trabalho, com a prova de aposta, qualquer pessoa pode validar transações de bloco com base no número de tokens detidos, em vez de poder computacional. Possuir mais tokens implica mais poder de validação. Para ser considerado, um validador deve segmentar ou bloquear um determinado número de tokens nativos dessa rede a serem considerados. A rede escolhe aleatoriamente um desses validadores para criar blocos e confirmar aqueles criados por outros.
Em troca de garantir a rede, o validador, juntamente com qualquer delegar (mais sobre isso posteriormente) recebe um pagamento na forma de ativos que eles estão apostando proporcionalmente ao valor detido. Algumas redes de teste de participação exigem um valor mínimo para apostar, seja como delegado ou como validador, enquanto outras não. Por exemplo, você precisa de pelo menos 8 ADAs para delegar no Cardano, mas não há mínimo para se tornar um validador, enquanto no Ethereum você precisa de 32 ETH para ser um validador.
Index du contenu:
Quais são as vantagens do teste de apostas?
A prova do modelo de consenso de participação oferece muitos benefícios, incluindo:
Palo (como deletor)
A principal vantagem das criptomoedas de consenso comprovadas é a capacidade de apostar nesse ativo e, em troca, receber um pagamento nesse ativo em proporção à sua participação. Para a maioria dos usuários, isso significa que eles vão delegar sua participação a um validador ou operador de pool de apostas, em vez de aprender as tecnicalidades e comprar o hardware necessário para gerenciar um pool. Staking é uma ótima maneira de obter um alto retorno anual sobre os juros sobre seus ativos, com muitos pagando cerca de 5% ao ano.
Quando os usuários delegam seus recursos para um pool, os recursos não saem de sua carteira, mas você está transferindo o poder do seu voto para o operador, que por sua vez valida ou vota em seu nome. Mesmo que os ativos não deixem sua custódia, é importante escolher um validador confiável, pois pode haver implicações negativas se você escolher um que não é (veja negativos da prova de aposta).
Staking (como validador/operador de pool de estacas)
Um validador ou operador de pool de apostas recebe ainda mais benefícios do que um deletor, pois geralmente recebe mais de um pagamento do que o delegador em troca de fazer mais trabalho (executar o nó, mantê-lo on-line, verificar transações).
Dependendo da rede, um validador pode precisar apostar uma certa quantia de um ativo para participar, e a maioria deles tem taxas que cobram que variam de acordo com o pool. Os usuários podem delegar a um validador que tenha uma taxa de zero por cento, mas pode se sentir mais confortável delegando para um pool com uma pequena taxa e melhor histórico de pagamento.
Throughput/Velocidade de rede
Parte do problema com Bitcoin e Ethereum são os altos custos de transação devido ao congestionamento da rede, que está relacionado ao throughput ou velocidade da rede. Ambas as redes têm transações muito baixas por segundo, o que significa que não demora muito para a rede ficar congestionada e criar uma situação em que você tem que pagar uma taxa alta para concluir a transação em um período razoável de tempo.
Com a prova de aposta, cada validador ou pool torna-se um nó através do qual as transações podem ser processadas, aumentando efetivamente o throughput da rede e a velocidade quanto mais validadores estiverem na rede e criando blockchains capazes de processar milhares de transações por segundo a um custo muito menor.
Ambiente
Uma das maiores vantagens de uma blockchain de prova de participação é o impacto ambiental reduzido que eles geram em comparação com a prova de trabalho. É preciso muito menos poder de processamento para validar transações, o que significa que para algo que tem um monte de transações como vendas NFT, uma blockchain de prova de participação é muito mais eficiente para custo e velocidade.
Os aspectos negativos da prova de interesse
Deve-se notar que a prova das
apostas não é sem críticas, e muitos maximalistas do Bitcoin acreditam que ele simplesmente não é tão seguro quanto o método comprovado de consenso de prova de trabalho. Aqui estão algumas das potenciais desvantagens do teste de apostas:
Limiares mínimos
Embora a aposta e a validação em uma rede de comprovantes de participação possam ser extremamente benéficas, é importante ter em mente que muitas redes exigem uma aposta mínima para delegados e/ou validadores. Em alguns casos, é bastante insignificante (como a necessidade de 8 ADA para apostar no Cardano), mas em alguns casos pode significar uma grande barreira de entrada para a maioria (como a necessidade de apostar 32 ETH para ser um validador no Ethereum 2.0). Há críticas de que isso poderia levar a um ambiente cripto mais centralizado, com grandes empresas ganhando a maioria das recompensas por apostar.
Blocos
Embora não seja necessariamente uma coisa ruim para a segurança da rede, muitas blockchains de prova de participação têm um período de congelamento após piquetes. Isso significa que uma vez que você tenha apostado seus ativos há um mínimo de tempo que você tem que esperar antes de poder acessá-los se você optar por apostar. Por exemplo, a participação em Polkadot (DOT) tem um bloco de 28 dias quando a delegação termina, enquanto Terra (LUNA) tem um período de 21 dias após a escolha da delegação.
Maus atores/Perda de recompensas
Como mencionado acima, se você escolher um validador não confiável (mau ator), pode significar negativos para você como um deletor. Dependendo do protocolo, você pode perder recompensas ou até mesmo seus recursos apostados se o validador realizar ações incorretas, como não estar online, não validar corretamente ou algum tipo de conluio.
Menos seguro do que a prova de trabalho
Embora não pretenda desencorajar ninguém a comprar uma prova de participação em criptomoedas, é, sem dúvida, menos segura do que uma prova de trabalho de criptomoeda. Isso porque requer muito menos energia para afetar a rede, no entanto, ainda é extremamente caro financeiramente tentar um ataque de rede de prova de participação, e embora menos seguro do que a prova de trabalho, ela ainda é extremamente segura.
Prova atual de criptomoedas de participação
Embora não seja uma lista exaustiva, aqui estão alguns exemplos dos melhores ativos cripto que usam a prova de aposta e suas recompensas atuais:
Cardano (ADA)
O requisito mínimo de delegação é de 8 ADA, 0 para que o pool funcione (embora seja menos provável atrair delegados se você não tiver nada em jogo). Os operadores de piscina podem cobrar taxas variáveis. O pagamento atual é de cerca de 5% ao ano, dependendo do pool e não há nenhum bloco do seu ADA.
Solana (SOL)
Solana é uma das mais novas criptomoedas, mas ganhou surpreendentemente grande participação de mercado graças às suas transações insanamente rápidas (50.000 tps) e baixas taxas. É relativamente fácil apostar no SOL, e você pode fazê-lo diretamente de carteiras como Exodus ou exchanges como Kraken. Você só precisa de .01 SOL para começar. Por outro lado, mirar a SOL como validador é uma das propostas mais difíceis de apostar, pois equipamentos caros e uma grande quantidade de SOL são necessárias para começar. O pagamento atual para os stakers é de cerca de 5-6%.
Polkadot (DOT)
Sem proxy mínimo, mas você deve estar entre os 16 melhores do seu pool para receber um pagamento, o que significa que há uma pequena barreira para a entrada como um delegador (chamados indicados para DOT). Para ser um validador você precisa apostar 350 DOT. Bloqueio de 28 dias uma vez que o episódio termina. O pagamento atual é de cerca de 13% ao ano, mas os pagamentos não são garantidos como em outras redes.
Tezos (XTZ)
Nenhum proxy mínimo e valores de pagamento ocorrem independentemente de sua participação em comparação com outros que delegam para o mesmo pool. Barreira grande o suficiente para entrada como validador (chamado Bakers), pois requer 8.000 XTZ para ser um padeiro. Não há bloqueio para delegar, mas cozinhar tem um período de bloqueio de 14 dias. O pagamento atual é de cerca de 5% ao ano.
Terra (LUA)
Nenhum valor mínimo de delegação ou valor mínimo para ser um validador, mas ser um validador requer muito trabalho e tempo que a maioria das pessoas não tem. Os validadores podem cobrar uma taxa entre 0 e 100%, e a má atividade pode resultar na perda de recompensas ou recursos para delegados e validador. Há um período de 21 dias de retenção tanto para delegação quanto para validação, com pagamentos atuais de cerca de 5% ao ano.
Cosmos (ATOMO)
Não é um valor mínimo de delegação e requer apenas 1 ATOM para ser um validador, embora seja extremamente complexo do ponto de vista técnico. Os validadores podem cobrar uma taxa variável como acontece com Cardano e Terra, e há um período de bloqueio de 21 dias tanto para os delegados quanto para os validadores. O pagamento atual é de cerca de 9% ao ano.
